各國都在為今年年底的哥本哈根氣候變化會議做著準(zhǔn)備。由于氣候變化而愈加凸顯的水源短缺問題應(yīng)該被放在優(yōu)先地位。這個問題在亞洲尤為突出。
亞洲是世界最大的洲,人口占全球總數(shù)超過一半,人均水資源占有量卻比其他洲(除了南極洲)都少,只有3920立方米。與此同時,全球新增人口幾乎有三分之二都在亞洲。十年后,亞洲人口預(yù)計將接近50億。
2008年11月,美國國家情報委員會在《2025年全球趨勢》報告中強(qiáng)調(diào)了亞洲水源短缺的緊急:“隨著亞洲和中東的水源變得更加缺乏,各國內(nèi)部和國家之間應(yīng)對變化水源的合作可能會更加困難。”
大多數(shù)關(guān)于水安全的轟動報道被人為地分化為兩個極端:一邊的人們認(rèn)為,水源短缺引起沖突;另一邊的人們則認(rèn)為,這種觀點是嘩眾取寵,指出歷史上所謂的“水戰(zhàn)爭”屈指可數(shù)。從早期預(yù)警評估和戰(zhàn)略規(guī)劃的角度來說,決策者們不應(yīng)該僅僅憑著歷史紀(jì)錄就夸大水源沖突的可能性。要知道,在未來的世紀(jì)里,人口統(tǒng)計學(xué)上的壓力、資源短缺和氣候變化的動因都將空前巨大。
水和恐怖主義的聯(lián)系也已十分明顯。水可以作為生物襲擊和化學(xué)襲擊的介質(zhì),而水源輸送和水力發(fā)電等基礎(chǔ)設(shè)施又可以變成武裝沖突的目標(biāo)。去年塔利班曾經(jīng)威脅說要炸掉巴基斯坦的瓦薩克大壩,如果得逞的話,將會給白沙瓦這個巴基斯坦西北邊境省首府城市帶來滅頂之災(zāi)。
關(guān)于聯(lián)合解決水資源問題的動議幾十年前就提出了,但國際水源爭端處理機(jī)制卻遲遲無法建立?!堵?lián)合國國際水道非航行使用法公約》早在1997年就公布了,但由于沒有達(dá)到必需的35個批準(zhǔn)國數(shù)量,至今未能生效。生態(tài)系統(tǒng)超越了政治的國界,水則是所有生物系統(tǒng)的生命線。任何企圖用政治地理的界限來限制水源的行為,注定會對自然系統(tǒng)造成嚴(yán)重的后果。
尼泊爾和不丹等高山小國,對于水資源掌握著不成比例的巨大控制權(quán),這使得它們可以對強(qiáng)大鄰國的支配性影響進(jìn)行制衡。水源管理機(jī)制必須把這種不對稱涵蓋進(jìn)來,這一點至關(guān)重要。青藏高原的水正是那種戰(zhàn)略性的稀缺資源,其分配問題可能引起國際關(guān)系中的零和沖突。
很顯然,對喜馬拉雅山脈和青藏高原水源的利用是中國的一個工作重點,但這會引起印度和孟加拉國的關(guān)切,因為它們境內(nèi)的多條大河的源頭在中國,目前還沒有一個解決河水分配的合作性機(jī)制。人們必須努力保證在最小限度沖突的前提下實施這些項目。
盡管圍繞水源存在沖突的可能,但生態(tài)合作也大有前景。印度和巴基斯坦之間《印度河水條約》的范例,充分說明了世界銀行等國際機(jī)構(gòu),如何在對抗各方之間推動水源合作。此外,如果水源問題從單純的定量分配問題變成了一項科學(xué)探索,人們就能發(fā)現(xiàn)更大的合作潛力。
各國都認(rèn)為可以把海水淡化當(dāng)作最后的救命稻草。但是,海水淡化可能消耗大量的能源(通常是石油),從長遠(yuǎn)來看在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)上都是不可持續(xù)的。迪拜水電部22億美元的債務(wù)危機(jī)就是最近最鮮活的反面教材。在我們找到高效的可再生能源之前,海水淡化不可能成為水源短缺的萬能靈藥,特別是在人口稠密的亞洲國家。
當(dāng)世界上許多人把注意力集中在石油的地緣政治上時,水可能已經(jīng)悄然變成更具突出性和重要性的資源。最新的007電影——《量子危機(jī)》,用虛構(gòu)的情節(jié)非常真實地反映了世界各地圍繞水源的激烈斗爭。全世界,特別是亞洲的領(lǐng)袖們必須把水資源的問題放在最重要的地位,努力制訂出一個清晰的計劃,通過約束性的國際協(xié)定和國內(nèi)水源保護(hù)法律來滿足用水需求。
喜馬拉雅山和青藏高原是若干世界人口最稠密國家的水源地,這個重要性決定圍繞水資源的一切進(jìn)展都將唯其馬首是瞻。一開始,對許多政治現(xiàn)實主義者來說,合作的前景可能顯得還很遙遠(yuǎn),但像二十國集團(tuán)那樣千差萬別的國家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前都能齊心合力找到對策,我們絕對同樣能萬眾一心,保護(hù)我們最珍貴的生命之源。
(作者系美國佛蒙特大學(xué)環(huán)境規(guī)劃副教授,亞洲協(xié)會水安全領(lǐng)導(dǎo)小組首席顧問。)