建立上下游聯(lián)防聯(lián)控機制,是預(yù)防和應(yīng)對跨省流域突發(fā)水污染事件,防范重大生態(tài)環(huán)境風(fēng)險的有效保障。黨中央、國務(wù)院高度重視跨區(qū)域流域環(huán)境應(yīng)急協(xié)調(diào)聯(lián)動機制建設(shè)工作。為有效預(yù)防和應(yīng)對跨省流域突發(fā)水污染事件、妥善處理糾紛、防范重大生態(tài)環(huán)境風(fēng)險,經(jīng)國務(wù)院同意,生態(tài)環(huán)境部、水利部聯(lián)合編制了《關(guān)于建立跨省流域上下游突發(fā)水污染事件聯(lián)防聯(lián)控機制的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)。《指導(dǎo)意見》明確了流域突發(fā)水污染事件中上下游的責(zé)任,提出了上下游聯(lián)防聯(lián)控機制的重點任務(wù),將為有效保障我國流域水生態(tài)環(huán)境安全發(fā)揮重要作用。
一、我國突發(fā)水污染事件形勢嚴(yán)峻
近年來,全國各類突發(fā)環(huán)境事件中,涉水突發(fā)環(huán)境事件占一半以上。隨著風(fēng)險防控和應(yīng)急管理力度的逐年加大,突發(fā)水污染事件的總體數(shù)量呈明顯下降趨勢,但頻次仍然很高。具體有以下特點。
一是突發(fā)水污染事件處置難度高、造成生態(tài)環(huán)境損害的幾率大。突發(fā)水污染事件處置經(jīng)常面臨地勢險峻、水文條件復(fù)雜等狀況,污染物進入水體后難以控制,圍堵攔截、投藥降污等措施難以按照預(yù)期發(fā)揮作用,可溶性污染物最終大多依靠稀釋達(dá)標(biāo),油類等不可溶污染物回收效率不足20%,水污染事件應(yīng)急處置面臨極大挑戰(zhàn)。由于污染物難以控制和清除,水污染事件極易造成生態(tài)環(huán)境損害。2015年甘肅省西和縣隴星銻業(yè)“11·23”尾礦庫泄漏次生突發(fā)環(huán)境事件,應(yīng)急處置歷時67天才達(dá)到地表水持續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo),造成部分地區(qū)地下水受到影響,257畝農(nóng)田遭受污染,直接經(jīng)濟損失達(dá)到6120.79萬元;2018年河南淇河污染事件,危及下游丹江口水庫水質(zhì)和南水北調(diào)沿線1.3億人飲水安全。
二是突發(fā)水污染事件多跨界、易引起糾紛。突發(fā)水污染事件由于污染物遷移擴散速度快、圍堵攔截困難,經(jīng)常造成跨界污染。同時由于未建立上下游協(xié)商、賠償機制,極易引起糾紛。2018年由于受臺風(fēng)引起的特大暴雨洪災(zāi)影響,安徽和江蘇省界新汴河團結(jié)閘、新濉河枯河閘全流量泄洪,下游江蘇省洪澤湖溧河洼入湖口附近區(qū)域出現(xiàn)養(yǎng)殖魚蟹大面積死亡,引發(fā)公眾和媒體廣泛關(guān)注。
二、印發(fā)《指導(dǎo)意見》意義重大
?。ㄒ唬┦锹鋵崱端廴痉乐畏ā返纫蟮木唧w舉措?!端廴痉乐畏ā芬?ldquo;有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人民政府,建立重要江河、湖泊的流域水環(huán)境保護聯(lián)合協(xié)調(diào)機制,實行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一的防治措施”;《水污染防治行動計劃》要求“健全跨部門、區(qū)域、流域、海域水環(huán)境保護議事協(xié)調(diào)機制”,“流域上下游各級政府、各部門之間要加強協(xié)調(diào)配合、定期會商,實施聯(lián)合監(jiān)測、聯(lián)合執(zhí)法、應(yīng)急聯(lián)動、信息共享”?!吨笇?dǎo)意見》以有效預(yù)防和應(yīng)對跨省流域突發(fā)水污染事件、妥善處理糾紛、防范重大生態(tài)環(huán)境風(fēng)險為目標(biāo),推動跨省流域上下游加強協(xié)作,建立突發(fā)水污染事件聯(lián)防聯(lián)控機制,明確上下游責(zé)任和任務(wù),是對《水污染防治法》《水污染防治行動計劃》等的深入貫徹和落實。
?。ǘ┯兄诟纳扑廴臼录揽仉y的現(xiàn)狀。跨省流域水污染事件因涉及不同的行政區(qū)域及多層級政府,在政府間未有效建立聯(lián)動機制的情況下,存在預(yù)警難、通報不及時和協(xié)調(diào)機制不暢等突出問題。例如,在甘肅省西和縣隴星銻業(yè)“11·23”尾礦庫泄漏次生突發(fā)環(huán)境事件中,由于上游未能準(zhǔn)確研判預(yù)警污染擴散趨勢、未及時向下游通報事件信息,導(dǎo)致下游未及時采取有效的污染攔截措施、未開展充分的應(yīng)急準(zhǔn)備,造成污染范圍不斷擴大并一度威脅到市級集中式飲用水水源地安全。針對以上具體難題,《指導(dǎo)意見》提出了加強研判預(yù)警、強化信息通報及相應(yīng)的細(xì)化措施,通過聯(lián)合會商,提前做好生態(tài)環(huán)境風(fēng)險隱患排查治理、應(yīng)急物資儲備等工作,明確信息通報責(zé)任主體和對象等,能夠有針對性地改善跨省水污染事件防控難的現(xiàn)狀。
?。ㄈ┯欣谔嵘廴臼录?yīng)對措施的精準(zhǔn)度?!吨笇?dǎo)意見》從事前預(yù)防、事中應(yīng)對、事后管理全過程提出了上下游聯(lián)防聯(lián)控的重點任務(wù),有助于促進跨界水污染事件制定精準(zhǔn)、科學(xué)的應(yīng)對措施。聯(lián)合監(jiān)測、科學(xué)攔污控污、協(xié)同污染處置等措施已在實踐中被證明對優(yōu)化事件處置效果有積極作用。例如,在湖南廣東武水河(武江)跨省界“6·24”銻污染事件、陜西省寧強縣漢中鋅業(yè)銅礦排污致嘉陵江四川廣元段鉈污染事件中,上下游通過制定聯(lián)合監(jiān)測方案,統(tǒng)一監(jiān)測斷面、方法和頻次,開展聯(lián)合監(jiān)測,準(zhǔn)確反映污染狀況,為科學(xué)制定處置方案提供了科學(xué)依據(jù);通過上游斷源控污、下游快速響應(yīng)、聯(lián)合水利調(diào)度等協(xié)同處置行動,達(dá)到了最優(yōu)處置效果。
?。ㄋ模┯兄诮档退廴臼录赡茉斐傻挠绊?。在跨界水污染事件中,常常由于信息報告不及時、責(zé)任不清推諉扯皮等原因貽誤處置先機,造成污染態(tài)勢不能及時有效遏制、污染范圍擴大。建立聯(lián)動機制,通過強化信息通報、厘清上下游職責(zé)、明確責(zé)任主體,將協(xié)調(diào)溝通和信息共享機制化常規(guī)化,能夠保障及時有效地開展先期處置,提高跨省應(yīng)急處置的聯(lián)動效果,避免因信息不暢或有關(guān)部門互相推諉責(zé)任而造成更加嚴(yán)重的事件后果。例如,在湖南廣東武水河(武江)跨省界“9·4”砷污染事件中,韶關(guān)市生態(tài)環(huán)境局在事發(fā)后,按照兩市簽訂的《關(guān)于建立邊界應(yīng)急聯(lián)動工作機制的協(xié)議》,立即向湖南省郴州市生態(tài)環(huán)境局進行通報,要求采取相應(yīng)措施,保障過境水質(zhì)達(dá)標(biāo)。經(jīng)過湖南、廣東兩省相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合,有效遏制了更大的生態(tài)環(huán)境損害發(fā)生。
?。ㄎ澹┯欣诩皶r補償、賠償下游受害區(qū)域。在跨省界水污染事件中,下游區(qū)域往往是“城門失火殃及池魚”的受害者角色,生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟等均無端遭受損失。例如,甘肅省西和縣隴星銻業(yè)“11·23”尾礦庫泄漏次生突發(fā)環(huán)境事件,造成下游陜西省、四川省直接經(jīng)濟損失上千萬元。根據(jù)《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》關(guān)于落實生態(tài)補償和生態(tài)環(huán)境損害賠償制度要求,以及中辦和國辦印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》提出的“損害擔(dān)責(zé)”原則,下游區(qū)域不應(yīng)為上游污染行為買單?!吨笇?dǎo)意見》規(guī)定了水污染事件引起的跨省級行政區(qū)域糾紛的協(xié)商原則,明確省級人民政府為協(xié)商責(zé)任主體,強調(diào)采取以資金補償為主的方式解決,有助于下游受害區(qū)域及時獲得賠償,妥善化解糾紛。
三、落實《指導(dǎo)意見》,加快應(yīng)急能力建設(shè)
?。ㄒ唬┚幹屏饔蛲话l(fā)水污染事件應(yīng)急預(yù)案。為落實《指導(dǎo)意見》提出的流域突發(fā)水污染事件聯(lián)防聯(lián)控各項要求,上下游相鄰區(qū)域應(yīng)共同開展流域水污染環(huán)境風(fēng)險評估,并協(xié)同編制流域突發(fā)水污染事件應(yīng)急預(yù)案,成立聯(lián)合指揮機構(gòu),明確研判預(yù)警及應(yīng)急響應(yīng)程序,建立快捷、高效的信息報告及通報流程,確定規(guī)范、合理的聯(lián)合應(yīng)急監(jiān)測工作方案,制定科學(xué)、可行的污染攔截、控制及處置措施。通過預(yù)案編制,將《指導(dǎo)意見》各項要求轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行、可操作的具體任務(wù)和措施,并指定責(zé)任部門,促進《指導(dǎo)意見》落地實施。各省也可以按照《指導(dǎo)意見》的思路編制本省跨界流域上下游突發(fā)水污染事件聯(lián)防聯(lián)控工作方案或?qū)m棏?yīng)急預(yù)案。
?。ǘ┨岣咄话l(fā)水污染事件研判預(yù)警能力。在突發(fā)水污染事件易發(fā)期,各流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理機構(gòu)應(yīng)提前分析研判流域生態(tài)環(huán)境風(fēng)險,通過聯(lián)合會商或?qū)m棔?,及時開展多種情形下的分析研判,及時發(fā)布預(yù)警信息。對于跨省流域突發(fā)水污染事件,研判預(yù)警往往面臨時間緊、不確定性大以及水文條件復(fù)雜多變等挑戰(zhàn),對預(yù)測分析技術(shù)要求較高。因此,為落實《指導(dǎo)意見》要求,各地應(yīng)基于環(huán)境風(fēng)險評估對各類可能發(fā)生的突發(fā)水污染事件情景進行充分模擬預(yù)測,做好預(yù)警準(zhǔn)備。同時鼓勵研究機構(gòu)加強預(yù)測預(yù)警技術(shù)研究和推廣應(yīng)用,為突發(fā)水污染事件研判預(yù)警提供技術(shù)支持。
?。ㄈ娀话l(fā)水污染事件監(jiān)測能力。完善水污染監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系,在流域主要水系的跨界斷面、集中式飲用水水源保護區(qū)、高風(fēng)險河段等重要區(qū)域建設(shè)自動監(jiān)測站點,針對區(qū)域主要風(fēng)險物質(zhì)和易出現(xiàn)超標(biāo)的重點污染物,增加常規(guī)污染物以外的重金屬、有機物等監(jiān)測項目。提升地市、區(qū)縣環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測能力,以地方環(huán)境監(jiān)測中心為重點,配備必要的高精度監(jiān)測分析設(shè)備和便攜式監(jiān)測分析儀器,定期開展監(jiān)測人員培訓(xùn),滿足突發(fā)水污染事件應(yīng)急監(jiān)測需求。
?。ㄋ模┨嵘话l(fā)水污染事件處置水平。總結(jié)區(qū)域內(nèi)典型突發(fā)水污染事件應(yīng)急處置經(jīng)驗,結(jié)合地區(qū)環(huán)境風(fēng)險特點、水文地勢特點,通過編制或修訂突發(fā)水污染事件應(yīng)急預(yù)案,制定多種情景下科學(xué)、合理的監(jiān)測布點方案和應(yīng)急處置措施實施方案,建設(shè)突發(fā)水污染事件應(yīng)急處置技術(shù)案例庫,并將技術(shù)方法和案例庫納入信息平臺。制定典型重金屬、有機污染物、無機污染物突發(fā)水污染事件應(yīng)急處置操作手冊,明確應(yīng)急處置的基本流程、職責(zé)分工以及不同情景下物理、化學(xué)工程措施實施的條件和具體方法。加強規(guī)范和引導(dǎo),分類分階段推動重點區(qū)域截流、導(dǎo)流工程建設(shè),全面提升應(yīng)急處置水平。
?。ㄎ澹┙ㄔO(shè)區(qū)域環(huán)境應(yīng)急物資儲備庫與信息平臺??缡×饔蛳嚓P(guān)區(qū)域應(yīng)根據(jù)應(yīng)急工作需求,共同建設(shè)區(qū)域應(yīng)急物資儲備庫,針對區(qū)域風(fēng)險特點,儲備對應(yīng)類型、適當(dāng)數(shù)量的應(yīng)急物資。同時通過簽訂協(xié)議、會商協(xié)商、預(yù)案約定等方式,與大型企業(yè)合作,建立社會化物資儲備制度,形成靈活、多樣的物資儲備形式。此外,應(yīng)注重整合區(qū)域現(xiàn)有資源,建立信息平臺,共享物資儲備信息,做到物資儲備情況定期更新,物資儲備地點、數(shù)量等具體信息實時可查,物資申請調(diào)用便捷高效,實現(xiàn)應(yīng)急物資儲備協(xié)同聯(lián)動。
(六)創(chuàng)新突發(fā)水污染事件應(yīng)急處置與損害賠償市場機制。加快推動突發(fā)水污染事件環(huán)境責(zé)任保險制度,探索建立上游高環(huán)境風(fēng)險企業(yè)強制性投保和下游政府為本行政區(qū)域的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量投保制度,當(dāng)發(fā)生突發(fā)水污染事件導(dǎo)致水生態(tài)環(huán)境受到污染或破壞時,鼓勵保險公司組織專業(yè)機構(gòu)或企業(yè)提供應(yīng)急處置、污染修復(fù)、責(zé)任認(rèn)定、損害賠償?shù)燃夹g(shù)服務(wù),創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境責(zé)任保險制度相銜接的制度政策,解決目前生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中賠償資金無法及時用于應(yīng)急處置的問題,發(fā)揮市場運作機制的靈活性,形成應(yīng)急處置與損害賠償資金閉環(huán),提高應(yīng)急處置與生態(tài)環(huán)境損害賠償工作效率。