日本福島第一核電站的“排污入?！庇?jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)，而國際社會的不滿與質(zhì)疑也在與日俱增。
據(jù)日媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日，負(fù)責(zé)日本核能安全監(jiān)管工作的日本原子能規(guī)制委員會正式批準(zhǔn)福島第一核電站的“排污入海”計(jì)劃，并認(rèn)為沒有安全性問題。
此后，福島核電站所屬的東京電力公司(下稱“東電”)將在獲得地方政府同意后開始全面建設(shè)核污水排放設(shè)施，排污計(jì)劃預(yù)計(jì)在2023年春季啟動。
外交部回應(yīng)
對此，外交部發(fā)言人汪文斌在當(dāng)日例行記者會上說，中方對日本政府單方面決定向海洋排放福島核事故污染水表示嚴(yán)重關(guān)切和堅(jiān)決反對，再次敦促日方切實(shí)履行應(yīng)盡的國際義務(wù)，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，停止強(qiáng)推排海方案。
汪文斌指出，自去年4月日本政府作出錯(cuò)誤決定以來，國際社會以及日本國內(nèi)民眾的質(zhì)疑和反對一直沒有停止。各方普遍關(guān)切日本向海洋排放核污染水可能給太平洋沿岸國家造成的海洋環(huán)境、公眾健康等影響，并且就核污染水排海方案的正當(dāng)性、日方數(shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等方面提出了很多疑問。
他說，國際原子能機(jī)構(gòu)成立技術(shù)工作組兩次赴日實(shí)地考察評估，迄未就日方的排海方案得出結(jié)論性意見，同時(shí)還提出諸多澄清要求和改進(jìn)意見。中、俄兩國向日方提出了聯(lián)合技術(shù)問題單，迄未得到日方反饋。前不久，太平洋島國論壇領(lǐng)導(dǎo)人會議和外長會議也就相關(guān)問題表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切。
汪文斌說，令人遺憾的是，日方始終對國際社會和國內(nèi)民眾的正當(dāng)關(guān)切和合理訴求置若罔聞，非但沒有同利益攸關(guān)方及有關(guān)國際機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分、有意義的協(xié)商，反而一意孤行地推進(jìn)排海管道建設(shè)和排海計(jì)劃審批工作。日方這種置各方關(guān)切于不顧、企圖制造既定事實(shí)的做法極其不負(fù)責(zé)任。
“我要重申，福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國家公眾健康，絕不是日本一家的私事。中方再次敦促日方，切實(shí)履行應(yīng)盡的國際義務(wù)，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，停止強(qiáng)推排海方案?！彼f。
汪文斌強(qiáng)調(diào)，在與利益攸關(guān)方和相關(guān)國際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，日方不得擅自啟動核污染水排海。如果日方執(zhí)意將自身私利凌駕于國際公共利益之上，執(zhí)意要邁出危險(xiǎn)的一步，必將為自己不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)，留下歷史污點(diǎn)。
東電被指“未經(jīng)同意”提前開工
去年4月13日，日本政府宣布將福島核電站的核污染水，經(jīng)多核素去除設(shè)備(ALPS)的處理后，排放入海。同時(shí)，日本政府及東電給出的時(shí)間表顯示，“排污入?！惫こ虒⒊掷m(xù)30年左右。
據(jù)日媒報(bào)道，在日本原子能規(guī)制委員會宣布上述決定前，東電其實(shí)已在福島第一核電站附近“破土動工”。根據(jù)東電近日發(fā)布的聲明，該公司已在福島第一核電站近海1公里附近，基本完成了將成為核污水“排放口”的海底挖掘施工。
據(jù)東電介紹，這一“排放口”為鋼筋混凝土制，長12米，寬9米，高約10米，已在核電站外制作完成。正式的設(shè)備施工開始后，施工人員將通過船運(yùn)把“排放口”運(yùn)至近海，沉入海底的挖掘處，在周圍用混凝土固定，最終與從核電站港灣附近開始挖掘的海底隧道終點(diǎn)相連。
對此，日媒質(zhì)疑，建設(shè)海底隧道和放置“排放口”應(yīng)在獲得原子能規(guī)制委員會批準(zhǔn)和當(dāng)?shù)卣夂箝_工，但是東電認(rèn)為，海底挖掘是無需批準(zhǔn)的“環(huán)境建設(shè)”，故率先實(shí)施。
目前，東電網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)顯示，截至7月14日，福島第一核電站儲存的核污水已占總體儲存容積的96%，達(dá)130.78萬立方米，其中已通過ALPS方式處理的核污水占32%，待處理的核污水占68%。
福島民眾聯(lián)署反對核污水排海
自去年官宣“排污入?！钡挠?jì)劃后，一年來，隨著福島第一核電站“排污入?！钡挠?jì)劃不斷推進(jìn)，不僅僅日本國內(nèi)以漁業(yè)團(tuán)體為代表的產(chǎn)業(yè)界強(qiáng)烈反對，國際社會對日本政府和東電的質(zhì)疑也在加強(qiáng)。日媒認(rèn)為，接下來東電公司的排放計(jì)劃能否獲得福島縣等地方政府的同意將成為焦點(diǎn)。
在日本國內(nèi)，此前福島縣素有“魚米之鄉(xiāng)”之稱。日本農(nóng)林水產(chǎn)省的數(shù)據(jù)顯示，在2011年前，福島當(dāng)?shù)氐拇竺桩a(chǎn)量能進(jìn)入日本47個(gè)都道府縣的前十位，平均約占日本農(nóng)協(xié)主導(dǎo)的大米年出口量的3成。而福島地區(qū)的胡蘿卜、桃子等也都在日本相關(guān)品類農(nóng)產(chǎn)品中占據(jù)4%~10%左右的份額。
但2011年的海嘯及核事故后，福島地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的安全性屢遭外界質(zhì)疑。在日本超市和菜市，所有農(nóng)產(chǎn)品均會被打上產(chǎn)地標(biāo)簽。福島縣產(chǎn)品不僅日本國內(nèi)消費(fèi)者談之色變，在國際市場，一度有54個(gè)國家和地區(qū)對日本產(chǎn)食品實(shí)施進(jìn)口限制。
十多年來，福島縣當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品團(tuán)體一直為恢復(fù)福島縣農(nóng)產(chǎn)品的市場而努力。在福島縣產(chǎn)業(yè)團(tuán)體看來，日本政府“排污入?！钡淖罱K決定，對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)界的十多年來的努力是巨大的打擊。
今年的3月底，福島縣聯(lián)合同受影響的宮城縣民眾，向日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東電遞交了一份由18萬人署名的反對核污水排海的請?jiān)笗?。同時(shí)，在日媒對福島縣下屬的59個(gè)市町村議會的調(diào)查顯示，有七成反對排污入海的決定。而且，每月的13日，這些地方議會都會組織民眾反對日本政府和東電的決定。
國際社會普遍認(rèn)為，大量放射性物質(zhì)將對全球海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學(xué)家布塞斯勒(Ken Buesseler)指出，深海洋流流速即便再緩慢，也不免與其他海水產(chǎn)生交換。更關(guān)鍵的是，在日本要排放的核污染水里，絕不僅僅是氚一種放射性物質(zhì)。東電此前表示，通過ALPS能把62種放射性核素凈化降到更低的濃度。但是，上述方式無法去除氚元素。
布塞斯勒曾在2020年于《科學(xué)》雜志上發(fā)表科研文章稱，需要對核廢水儲水箱中的許多放射性元素做更多研究工作，以了解將水箱中廢水釋放到海洋中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。文章稱：“除了氚之外，處理后的廢水中殘留的放射性物質(zhì)還包括碳14、鈷60和鍶90。這些殘留的同位素直到2018年才被發(fā)現(xiàn)，都需要更長的時(shí)間才能降解，同時(shí)這些放射性物質(zhì)對海底沉積物和魚類等海洋生物而言更容易吸收，這意味著這些物質(zhì)對人類和環(huán)境可能會造成更長期的潛在危害，且比氚(的問題)更復(fù)雜?！?br />
日本筑波大學(xué)研究人員日前發(fā)布研究成果稱，已檢測到2011年福島核電站事故中流入海洋的放射性物質(zhì)銫137抵達(dá)美國西海岸后部分北上。上述機(jī)構(gòu)還預(yù)測，這些放射性物質(zhì)經(jīng)太平洋最北部的白令海，約7~8年后就能回流至日本東北沿岸。同時(shí)，在北冰洋也檢測到了源自福島核事故的銫137。
來源：新華社
京公網(wǎng)安備 11010802021286號