新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》加強(qiáng)了對(duì)水質(zhì)有機(jī)物、微生物和水質(zhì)消毒等方面的要求,新標(biāo)準(zhǔn)中的飲用水水質(zhì)指標(biāo)由原標(biāo)準(zhǔn)的35項(xiàng)增至106項(xiàng),增加了71項(xiàng)。(5月17日人民網(wǎng))
一邊,“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”的傳說(shuō),讓公眾憂心忡忡;一邊,我國(guó)自來(lái)水出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%,更讓公眾坐立不安。顯然是,飲用水安全必須擺上議事日程。
由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口的增加,不少地區(qū)水源短缺,有的城市飲用水水源污染嚴(yán)重,居民生活飲用水安全受到威脅。1985年發(fā)布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》舊版,已不能滿(mǎn)足保障人民群眾健康的需要。無(wú)疑,升級(jí)換代后的新版,更科學(xué)更全面更合理,讓公眾看到了希望,飲用水安全更有保障。
美中不足的是,飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定為何是“基本上”? 任何標(biāo)準(zhǔn)的制定,應(yīng)就高不就低,越嚴(yán)格越好。當(dāng)然,飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定也不例外。與舊版比,新版標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水質(zhì)指標(biāo)多了71項(xiàng),這樣做沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)。城市與農(nóng)村使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那更是新版一大亮點(diǎn)。唯獨(dú),一句“基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際接軌”,讓人摸不著頭腦。既然,參照世界衛(wèi)生組織、歐盟、日本等組織和國(guó)家現(xiàn)行的飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),則說(shuō)明這些人家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)很標(biāo)準(zhǔn),甚至等于“金標(biāo)準(zhǔn)”。那么,我們?yōu)楹尾皇菬o(wú)縫接軌呢?
標(biāo)準(zhǔn)制定,不可兒戲!這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)是否有點(diǎn)“水”?倘若不是,請(qǐng)有關(guān)部門(mén)公開(kāi)到底那些標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有與國(guó)際接軌?原因是什么?理由是什么?否則,這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定,公眾注定“基本上”不放心。