廣東紫金藍(lán)塘鎮(zhèn)由于政府供水工程“年年只會(huì)流臟水”，近20年里，鎮(zhèn)民幾乎都靠買山泉水和打井度日。同時(shí)，居民還必須為每立方米“臟水”掏1.5元?？h、鎮(zhèn)兩級(jí)政府的解釋都是：“沒錢”。（6月17日《中國青年報(bào)》）
有自來水，卻喝不得，這是一種讓人無法理解的謬論和荒誕?？此萍壹业綉舻淖詠硭艿溃?0年來流出的卻是“只能沖廁所”的污水，按照有關(guān)部門的解釋，之所以讓居民只能買山泉水喝，原因是“沒錢”。這樣的理由看上去冠冕堂皇，但卻顯然是個(gè)借口。
實(shí)際上，按照記者的調(diào)查，在看似沒錢的背后，是一次次的工程爛尾。尤其是橫亙其中的“官商合股”的弊端及貓膩，則是招致所謂的供水工程一而再再而三夭折的注腳。特別是所謂的“官商合股”，在看似利用民間資金為飲水工程出力的同時(shí)，卻在一定程度上放逐了政府的責(zé)任與義務(wù)。按照常理，對(duì)“不掙錢的自來水”，私營老板“哪有勁頭治水”，可以這樣說，涉及民生利益的飲水工程，政府理應(yīng)出大力，而不是一味地交給市場(chǎng)。
“政府沒錢”，這樣的話語我們其實(shí)聽得太多了。往往在涉及民生問題的資金上，總會(huì)有“政府沒錢”的哭窮聲嘶力竭，但同時(shí)馳騁其中的“三公”消費(fèi)，卻一直以讓人瞠目和不滿的速度增長(zhǎng)。很多時(shí)候，“政府沒錢”只是平息民怨、逃避責(zé)任的借口和擋箭牌，涉及民生的問題和難題，往往在媒體曝光后都能很快解決，“錢不是問題”。換句話說，如果沒有在資金預(yù)算和使用上對(duì)民生的傾斜與支持，任何時(shí)候，政府恐怕都會(huì)“沒錢”。
我們并不否認(rèn)特殊情況下“政府沒錢”的現(xiàn)實(shí)可能，但對(duì)于如飲水這樣的民生大事，完全可以通過向上級(jí)申請(qǐng)、多方籌集資金、加大自來水的源頭整治等辦法，來解決這一問題。從某種程度上講，20年喝不上干凈自來水的尷尬與困窘，在“政府沒錢”的看似無奈里，是政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門不作為的注解和反諷。如果真心誠意俯身為民，何以能多次工程爛尾，何以眼睜睜看著污水就這樣流進(jìn)千家萬戶。甚至，更具諷刺味道的是，就是這樣的污水，居民竟然還要年年繳納不菲的費(fèi)用。
“政府沒錢”不能是居民喝污水的擋箭牌。讓居民告別20年喝污水的歷史，有關(guān)部門應(yīng)有所作為，不能讓“20年了，我們有希望喝上干凈的水嗎”的沉重叩問，變成永遠(yuǎn)找不到答案的遺憾與憤怒。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)