當歐洲將自己的水資源照料得比其它大陸更好時,實際上它正在進口大量的如:棉花、豆子或木頭,這類耗水量大且由水源缺乏地區(qū)生產(chǎn)并出口的商品,一位聯(lián)合國專家在一次EurActiv的采訪中談道。
“虛擬水”的觀念還沒有被大眾所熟識,日用品或是相關商品還不能被使用,作為“水足跡”原理的一個實體部分但還沒有得到更多的關注,我們有什么應對方法呢?水源事務特殊顧問冒德.巴爾洛向聯(lián)合國大會主席提問。
她提醒:“接下來的幾年里,你將會聽到更多的關于虛擬水貿(mào)易的消息。”
水足跡是整個國家所需的能持續(xù)提供該國人口和工業(yè)用水的總數(shù)量。但是歐洲只顧照料自己的資源,它使用從其它地方引來的水并通過農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)進口農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)。“我認為找出每個國家的水足跡是很重要的——一個國家有多少水是來自其它國家的,有多少是能源產(chǎn)出所需的水量,我們都要清楚明了。”
巴爾洛提出歐洲消費者們生活習慣中的問題,如一些人全年都需要草莓的供應,同時,非洲湖泊正在干涸著,因為漿果吸掉了水份,而后這些漿果又被出口到別處,她說。“大不列顛獨自進口占自己水足跡2/3的虛擬水商品,并且對應的出口地正是非洲、拉丁美洲和那些水源缺乏的地區(qū),”她強調(diào)。
至于生物燃料,她表示:駕駛增加生物燃料的排放量特別是二氧化碳的散發(fā),“我們沒有停止且不停地尋求其它可代替的自然能源。這一切都過度地消耗著水源。生物燃料和谷物乙醇都消耗著大量的水源。”
水源和氣候變化
巴爾洛認為在哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候變化會議是將減少水源用量問題提上議程的絕好機會,同時哥本哈根會議向來是有很多異議的,這次,相信會有更多的問題被提上議程。她認為這次哥本哈根會議能讓人們對水源問題有更廣的認知。
“直至五年前水源危機與氣候變化有關的觀念才開始進入到媒體的主流和人們的頭腦中,在這五年中,這一危機成了人們經(jīng)常談論的問題。”她說。
巴爾洛還說,水危機不再被認為是氣候變化造成的了,但水源的缺失卻一直影響著氣候的變化。她說:“如果你有提問權,你就應該有分析權。”
水是人類的權力
依眾多要求所趨,建立水是人類的權力的廣度觀念,巴爾洛認為是時候開始灌輸一種新觀念了:沒有人應該因為不能支付就拒絕水源。她解釋:“顯然,這并不意味著同樣的權力也適用于游泳池,但對于生命的權力和每日的用水,以及當?shù)厥澄锂a(chǎn)品的持續(xù)生產(chǎn)是同樣有效的。”
當然,觀念的普及不會同時發(fā)生,因為一些國家有不同的反對理由,她強調(diào)。依巴爾洛所言,在加拿大和美國,嚴重的水危機正在打擊著當?shù)氐乃磧洌枰鎸λ畽嗟钠鹪V。與此同時,落后國家的政府也害怕他們的人口會用這些理由起訴他們,巴爾洛說。
需要給水定價
雖然她支持水源作為人類的權力的觀念,巴爾洛說,同時她也支持給水源定價:
一、水源是公共的,由政府負責傳輸,這樣一來由收取水費而得來的收益便可用回到保護水資源和重建下部構造等工作中去;
二、如果不買水,卻只支付服務費用,這樣就不能說明人們擁有水,他們的觀念中就不會想到節(jié)約;
三、“集團價格”保證一定數(shù)量的基礎用水可以是免費或便宜的,水費可在下一個用水環(huán)節(jié)上收取。
“這是一種用在水源上的商業(yè)行為,當然這是得到了許可的,也是政府重新控制水源的機會,如果許可是可被支持的。”
“我不認為我們需要私營企業(yè)去執(zhí)行水源服務、水源輸送和資費的收取,因為政府能夠完全地勝任,并能妥善處理好基層用水。”
她確實看到一些商業(yè)行為以及提升下部構造和硬件的工作超出了政府控制的范圍。她說商業(yè)在專業(yè)技術、咨詢和革新的支持下也能對工業(yè)削減用水或開發(fā)新的潔水技術有所幫助。